jueves, 11 de diciembre de 2008

No te das cuenta de algo, asta que lo pierdes.

¿Sería mejor no tener pensamiento?

Interesante cuestión a la que tengo clara una respuesta: No.
¿Por qué? Porque si no tuviéramos pensamiento indicaría que no seríamos libres, además de que no sabríamos si realmente existimos. A parte, ¿qué nos diferenciaría de los animales? Pues posiblemente que nosotros seríamos mucho mas salvajes, porque si aún con pensamiento lo somos, pues sin él no me lo quiero ni imaginar, podríamos llegar a crear el fin del mundo.

Y si no tuviéramos pensamiento no sabríamos si somos o no felices, puesto que, el pensamiento es el que puede hacer variar nuestros estados de ánimo.

Al no tener pensamiento solo podríamos causar problemas y problemas dado que, no podríamos representar la solución en nuestra mente, tampoco nos reconoceríamos en un pasado, presente y futuro. ¿Entonces qué sentido tendría la vida? ¿Vivir para no acordarte de nada, y ni siquiera saber que estas viviendo?, ¿ser, quizá, la mascota de otro ser que si tuviera pensamiento? Así no disfrutaríamos de la vida.

Además perderíamos nuestra libertad, por lo que no podríamos elegir nuestras acciones. Si tenemos hambre, pues a lo mejor nos comeríamos entre nosotros, por lo que se establecería la ley del más fuerte; teniendo en cuenta esto nos habríamos estancado en la prehistoria o quién sabe, quizá ni hubiéramos llegado a esta…

Y ya no solo en la evolución, sino para el disfrute de nuestra vida, al no tener libertad no podríamos salir de fiesta si te apetece y una larga lista de etcéteras.

Entonces mi conclusión es que aunque al tener pensamiento, muchas veces, nos comamos la cabeza, y nos arrepintamos de tener este ya que puedes hacer cosas con las que luego te puedas sentir mal. Podemos disfrutar la vida y seguir avanzando en ella y no quedarnos estancados o peor, acabar con ella y la de los demás en lo que sería el fin del mundo.

martes, 11 de noviembre de 2008

¿Ser o no ser? Esa es la cuestión…

En este apartado hablaré de una pregunta que nos hemos hecho miles de veces, ¿ser bueno es útil?
Más de una vez a rondado esa pregunta por nuestra cabeza, sobre todo en la adolescencia donde parece que todo y todos están en nuestra contra.
Alguna vez has hecho algo bueno voluntariamente y nadie te lo a agradecido por lo que piensas es no hacerlo más veces, pero cuando se plantea la misma situación y no lo haces, generalmente, te empiezas a sentir mal porque sabes que debes hacerlo, y lo haces, o en cambio la gente que no siente ese remordimiento de conciencia pues lo deja tal como está. Lo que empieza a crear un mal ambiente en el hogar por no “ser bueno”.
Otra situación en la que nos podemos hacer dicha pregunta es en las clases, ¿ser el típico “malote” de la clase o por el contrario ser la mano derecha del profesor?
Pues bien, no tiene porque ser tan extremista, puedes ser simplemente uno más, trabajando en clase, sin ser pelota, por lo que ahí eres bueno en clase y si te es útil, ya que, te ayudas a ti en un futuro, y también ayudas a tus compañeros.
Resumiendo desde mi punto de vista si es útil ser bueno, ya que te sientes mejor contigo mismo si haces las cosas bien y eso es positivo para tu vida y tu actitud. Pero hay gente que se siente bien al no hacer tales cosas y piensa que ser bueno no es útil.

jueves, 15 de mayo de 2008

Quedan esperanzas de ver a C.Ronaldo de blanco.

El director general de la Presidencia del Real Madrid, Miguel Ángel Arroyo, ha comunicado al diario As, que hay dinero suficiente como para fichar al astro portugués, solo fletaría esperar a que C.Ronaldo quisiera venir ya a la liga española de fútbol. Miguel Ángel Arroyo dejó bien claro que:
"El Madrid tiene la solvencia y liquidez financiera para poder afrontar una contratación de la magnitud de Cristiano Ronaldo. Sería, incluso, rentable económicamente por la mercadotecnia y lo que conllevaría", también afirmó: "Si el Madrid no ficha a alguien que desee no será por imposibilidad económica del club, sino por otros motivos". Esto deja claramente las puertas abiertas al astro portugués que de momento se siente agusto en el Manchester, pero ya comunicó que decidirá su futuro después de jugar la final de la liga de campeones que se jugará el martes 21 de mayo. Además el director deportivo de la entidad blanca Pedja Mijatovic presentará dento de quince días (después de la final de la liga de campeones) el informe de esta campaña y los planes de la próxima. ¿Estará el nombre de Cristiano Ronaldo en esa lista?, esto ya se plantea como el gran culebrón de este verano.

Inmigración

La inmigración consiste, principalmente, en que gente procedente de otro país, casi siempre de África, a otro país con mejor nivel de vida. Los motivos de ese movimiento son, generalmente:
- Mejor nivel de vida.
- Cuestiones de trabajo.
Los inmigrantes vienen muchas veces en patera ( especie de cayuco) y con el riesgo de perder la vida.
España es uno de los paises que si ven una patera, la cruz roja, les ayuda. En cambio en paises como estados unidos si ven una patera no les lleva a tierra, incluso si ven que alguno de ellos se está ahogando.
Esto es un tema muy desarrollado en la sociedad actual, pero además los inmigrantes son los que elevan un poco la baja tasa de natalidad que hay en los paises desarrollados, como españa.

martes, 6 de mayo de 2008

Estado de la educación

La educación de hoy en día tiene sus pros, y sus contras.
La educación a nivel de españa, y según lo que dijeron en las noticias, españa tiene un nivel muy bajo con respecto a otros paises. Cada vez se intenta que suba el nivel, pero lo único que consiguen en un mayor número de abandonos. Yo, personalmente, estoy a favor de la enseñanza pública, que, apesar de que supuestamente tiene un nivel menor que las privadas yo creo que no es así. El próximo día 7/05/08 se hace una huelga a favor de la enseñanza pública, en la paza de Colón. Porque según dicen, Esperanza Aguirre, esta intentando que se elimine la enseñanza pública y sostituirla por privada o concertada. No estoy a favor de lo que quiere hacer esta señora porque tengo amigos que me han dicho que es peor, que parece una cárcel y que allí los profesores no son compresivos, lo único que hacen es "explicar" y si no lo entiendes o no llegas al nivel necesario que ellos piden te pueden hechar, además hay familias que no pueden permitirse pagar esa cantidad por la educación de sus hijos.
La enseñanza privada tiene un mayor número de aprobados en la selectividad.
Pero yo sigo a favor de la enseñanza pública, aunque mi única queja es que es "gratuita" pero los libros cuestan mucho, espero que esto cambie en un futuro.